Commons:Bistro

Ici, vous pouvez aborder en français auprès de la communauté des questions juridiques, techniques et générales concernant le projet. Tout autre sujet de discussion est le bienvenu en attendant la création de pages de discussion y étant consacrées.
Nouveaux et anciens contributeurs, si un détail, une fonctionnalité ou un usage sur Wikimedia Commons vous échappe, n’hésitez pas à consulter les archives de discussion pour voir si le sujet a déjà été abordé, ou posez votre question en créant une nouvelle section en bas de page.

Quelques points qu’il est toujours bon de rappeler :
- Si vous vous demandez pourquoi le contenu non libre ou avec une condition de non-commerciabilité n’est pas accepté sur Wikimedia Commons ou si vous voulez suggérer que cela serait une bonne idée de l’autoriser, ne perdez pas votre temps à écrire. L’un des principes de base des projets Wikimedia est que « seul le contenu libre est autorisé ». Il s’agit d’une des règles autour desquelles tourne tout le projet et il est hors de question de la changer.
- Avez-vous lu la foire aux questions ?
- Toute réponse que vous recevez ne tient pas du conseil en droit et la personne vous ayant répondu ne peut être tenue responsable. Si vous avez des questions concernant le droit, nous essaierons de vous apporter une réponse plausible mais celle-ci ne pourra en aucun cas remplacer celle d’un professionnel qualifié (exemple : un avocat). Vous pouvez poser des questions spécifiques sur le droit français dans Legifer, qui peut apporter des réponses plus circonstanciées.
- Les réponses à vos questions ne vous seront adressées qu’ici-même. Ne laissez ni votre adresse électronique ni toutes autres coordonnées, cette page étant assez visible sur Internet, vous pourriez recevoir des pourriels ou d’autres contacts indésirables du genre.
Mise a jour de photos dans Wikipedia[edit]
Bonjour à tous·tes,
Je suis nouveau ici. Donc désolé si la question est évidente ou déjà documentée quelque part.
Je voudrais connaître quelles sont les règles implicites ou explicites sur la mise à jour des photos dans Wikipedia. J'habite Paris 15 et j'essaye de combler le manque de photos dans le quartier. Soit j'ajoute des photos quand il n'y en a pas, soit je me permets de remplacer une photo dans un article Wikipedia si la photo est vieille (plus de 5 ans) ou si je considère que ma photo illustre mieux l'article... Mais j'avoue que je ne suis pas vraiment a l'aise et je ne voudrais froisser des susceptibilités ;)
Merci de votre aide. Djiril5c Djiril5c (talk) 09:05, 6 September 2022 (UTC)
- Salut @Djiril5c ! Il me semble que les photos récentes sont toujours préférables aux photos anciennes d'un lieu. Tout dépend ensuite de la qualité de la photo : un cliché de 2010 pris avec un très bon appareil, une bonne luminosité et un cadrage montrant le sujet dans sa totalité est préférable à une photo de téléphone portable mal cadrée, même si elle est de 2022. Après, rien n'empêche d'ajouter des photos dans le corps de l'article également. Est-ce que tu as des exemples concrets en tête d'articles où tu trouves que ta photo illustre mieux le sujet que celle qui y était auparavant ? Skimel (talk) 12:41, 6 September 2022 (UTC)
- @Djiril5c : Il faut faire attention qu'il n'y a pas de liberté de panorama en France, et que toute photo d'un bâtiment ou d'une œuvre d'art est potentiellement une violation des droits d'auteur comme œuvre dérivée. Une vue générale est en principe acceptée. Voir COM:France pour tous les détails. Cordialement, Yann (talk) 12:53, 6 September 2022 (UTC)
Problème d'actualisation du fichier traduit avec l'outil svgtranslate[edit]
Bonjour,
J'ai traduit le fichier SVG "Donbas (2015–2022).svg" avec l'outil svgtranslate (https://svgtranslate.toolforge.org/). Sur la page Modification de Wikipédia:Atelier graphique/Cartes (nouvelle section) c'est indiqué que la carte traduite aura le même nom que l'originale et qu'elle sera en version traduite dans le wiki de la langue de destination. Mais ce n'est pas le cas. Je l'ai ajoutée à l'article "Guerre du Donbass" mais elle reste en version anglaise.
Est-ce que quelqu'un a déjà eu affaire à ce problème? Ou est-ce que j'ai loupé une étape?
Merci d'avance. — Preceding unsigned comment added by Batouki (talk • contribs) 22:35, 10 September 2022 (UTC)
Extraire une image ancienne du British Museum[edit]
Bonjour, je suis bien incapable d'extraire cette image : [1] qui représente : Jean-Louis du Buisson de Beauteville (1708-1776), évêque d'Alais (aujourd'hui Alès dans le Gard). Il conviendrait de la recadrer légèrement mais en conservant le blason également très utile. Pas trop à l'aise pour créer la catégorisation. L'article de cet évêque existe sur WP fr. Merci et salutations --Sergio09200 (talk) 09:12, 12 September 2022 (UTC)
- Voilà : File:Jean-Louis du Buisson de Beauteville.jpg. Ce n'est même pas nécessaire de chercher une bidouille, il y a un bouton "Download". ;o) Yann (talk) 09:44, 12 September 2022 (UTC)
- Merci --Sergio09200 (talk) 15:07, 12 September 2022 (UTC)
- Bonjour Yann, M'intéressant à l'Ariège et à l'article sur Wikipedia de Clément Sans (1834-1911) [2], je trouve le site suivant sur Google [3] sur lequel il est facile de télécharger les photographies mises dans l'article d'abord la première de Clément Sans (Autoportrait ?) ainsi que d'autres dans cette page qui sont plaisantes. Compte tenu de la date de décès 1911, que peut-on faire pour Commons, quels textes mentionner vu qu'elles sont libres de droit? Si vous savez traiter ce cas, je serais heureux de lire les annotations corrélatives que éventuellement vous aller mettre pour ce faire. La catégorisation commonesque est aussi un métier ardu. Mes premières expériences avec des documents anciens sur Commons, libres sans doute de droits (cartes postales début XXe) ont été effacées sans vergogne ; après avoir boudé, je me repose la question pour les éléments à mentionner, lorsque des documents dont le nom du photographe n'est pas connu ou pas certain, pour que ces documents soient utilisés et conservés sur Commons? Comptant sur votre pédagogie par l'exemple, meilleures salutations --Sergio09200 (talk) 21:17, 16 September 2022 (UTC)
- Merci --Sergio09200 (talk) 15:07, 12 September 2022 (UTC)
Cas de conscience, ou d'école...[edit]
Bonjour.
Mon reflex est en réparation, mais je ne veux pas rater certains évènements musicaux. Je demande donc à une connaissance (que je rencontre sur place) de me prêter son appareil mais refuse ; néanmoins, accepte ma carte mémoire pour faire des photos sous ma direction ("c'est cool, ça va m'apprendre des choses !") : je choisis le cadrage, l'angle et l'instant (contrôle visuel sur l'écran et quelques doigts qui traînent sur les réglages), sans pouvoir le faire entrer dans des modes ou paramètres qu'il ne connaît ni ne maîtrise : mode automatique permanent ; il possède un reflex car il en a les moyens financiers et "que le zoom fait de meilleures photos qu'un smartphone", mais n'a aucun talent ni connaissance réelle en la matière : il se contente d'appuyer sur le bouton au moment qu'il pense être le bon (légèrement flou, ou mal cadré, ou avec un passant en premier plan, etc, lui convient parce que c'est lui qui l'a fait).
Entre ces images commandées, il déclenche plusieurs fois, pensant bien faire et, parfois, par hasard, le résultat est proche de celui que j'aurais eu si j'avais moi-même pris ces photos.
Au bout du compte, 30% des images sont celles que j'ai demandées (pas toujours réussies...) et le reste est ce que lui a pris. Au moment du tri, ce n'est pas, pour chaque image, évident de savoir si c'est "la mienne" ou "la sienne". Je précise qu'il n'y a pas de nom de détenteur de copyright dans les données EXIF ("Ah bon, je peux signer mes photos ?")
La question est : qui est détenteur des droits ? Le photographe ou le commanditaire ?
Merci pour vos éclairages à venir. LW² \m/ (Lie ² me...) 04:56, 13 September 2022 (UTC)
- Bonjour, il me semble évident que c'est lui le détenteur des droits, a fortiori vu que tu expliques qu'il en a un peu "fait qu'à sa tête". A défaut il y a peut être moyen d'aller chercher dans l'oeuvre collective si accord commun? Je ne suis pas du tout juriste, c'est une interprétation personnelle ;) Triton (talk) 07:55, 13 September 2022 (UTC)
- Merci Triton.
- Sans mes indications, ses photos ne seraient pas réellement exploitables sur la Wiki, du fait de son manque d'expérience avec un reflex, et au vu de ce qu'il pris avant que je ne lui demande (du flou, du sur/sous-exposé, du mal cadré, des pieds inconnus, etc...) ; en triant, je ne considère comme "mienne" uniquement la première de chaque série, et c'est sur ma SD (il ne m'a pas encore réclamé "ses" photos).
- Je pense que ça va finir par un RàZ de la SD...
LW² \m/ (Lie ² me...) 04:31, 17 September 2022 (UTC)
- Même si une personne est conseillée, guidée, que quelqu'un lui apporte un appareil photo et lui règle les différents paramètres, c'est la personne qui appuie sur le bouton pour prendre la photo qui est considérée comme détentrice des droits. Il y avait eu une controverse similaire avec une phot prise par un singe (w:fr:selfies de singe), et au final le photographe animalier qui avait installé l'appareil a été débouté, il n'a pas obtenu de droits d'auteur sur ces photos. Skimel (talk) 00:23, 28 September 2022 (UTC)
Category:Tuileries Garden[edit]
Bonjour, il y a t'il y raison particulière pour que la catégorie du jardin des Tuileries soit "Tuileries Garden" au lieu de "Jardin des Tuileries" ? En effet, la très grande majorité des catégories des jardins de Paris, présents dans la catégorie Category:Gardens in Paris by name sont sous la forme "Jardin de", de même que les sous-catégories de ce jardin. (la même question se pose pour le jardin de l'U.N.E.S.C.O.) Miniwark (talk) 10:03, 20 September 2022 (UTC)
- Bonjour, Cette catégorie, à l'origine en 2006, était nommée «Jardins des Tuileries». Elle a été renommée «Tuileries Garden», ainsi que la catégorie «Palais des Tuileries» renommée «Tuileries Palace», le 28 mai 2008, par SieBot, probablement pour donner suite à une demande d'un utilisateur (ce n'est pas clair de qui, peut-être de l'utilisateur Gryffindor, qui est intervenu le même jour en rapport avec la modification des liens vers ces catégories dans les pages des fichiers [4]). Il ne semble pas y avoir eu de discussion préalable à ces renommages. Neuf ans plus tard, un utilisateur a critiqué certains renommages, mais n'a pas remodifié les noms. Quant aux noms d'autres catégories incluses dans la catégorie «Gardens in Paris by name», beaucoup de noms actuels de ces catégories ont été choisis par un même utilisateur, ce qui explique leur cohérence. (Notif @ Paris 16, @ Tangopaso, au cas où cette discussion les intéresserait.) -- Asclepias (talk) 15:41, 20 September 2022 (UTC)
- Bonjour. Les noms des category d'objets, de monuments ou de lieux FRANCAIS sont soit en français soit en anglais. C'est dommage, mais ce serait un travail de romain de les transférer d'un côté ou de l'autre. Je pense que le plus important est d'avoir un redirect français vers anglais ou anglais vers français. Et je maudis encore une fois la mémoire de Louis XV qui en faisant perdre la guerre des 7 ans en 1763 avec l'Inde, le Canada et une partie des futurs US a permis à l'anglais de s'imposer comme langue universelle. --Tangopaso (talk) 17:48, 20 September 2022 (UTC)
- Humm, si personne n'exprime d'avis contraire, je crois donc que je vais probablement simplement me tapper "ce travail de romain", juste pour ces quelques changements de SieBot, la catégorie parente ne serait pas si uniforme je laisserait tomber, mais là ça fait un peu "cheveux dans la soupe". Miniwark (talk) 09:15, 21 September 2022 (UTC)
- Bonjour. Les noms des category d'objets, de monuments ou de lieux FRANCAIS sont soit en français soit en anglais. C'est dommage, mais ce serait un travail de romain de les transférer d'un côté ou de l'autre. Je pense que le plus important est d'avoir un redirect français vers anglais ou anglais vers français. Et je maudis encore une fois la mémoire de Louis XV qui en faisant perdre la guerre des 7 ans en 1763 avec l'Inde, le Canada et une partie des futurs US a permis à l'anglais de s'imposer comme langue universelle. --Tangopaso (talk) 17:48, 20 September 2022 (UTC)
Résultats préliminaires de l'élection 2022 du conseil d'administration de la Wikimedia Foundation[edit]
Bonjour,
Merci à tous ceux et toutes celles qui ont participé à l'élection 2022 du conseil d'administration. Votre participation aide à choisir les administrateurs que la communauté recherche au sein du conseil d'administration de la Wikimedia Foundation.
Voici les résultats préliminaires de l'élection 2022 du conseil d'administration :
Plus d'informations sur les résultats et les statistiques de cette élection du Conseil d'administration.
Le conseil achèvera l'examen des 2 candidats ayant reçu le plus de votes, y compris la vérification des antécédents. Le conseil prévoit de nommer les nouveaux administrateurs lors de sa réunion de décembre.
Bien à vous,
Stratégie et Gouvernance du Mouvement
Ce message a été envoyé au nom du groupe de travail pour la sélection des membres du conseil d'administration et du comité des élections.
MPossoupe_(WMF) 07:33, 22 September 2022 (UTC)
J'ai téléchargé plusieurs fichiers, comment les retrouver pour compléter certaines descriptions ?[edit]
J'ai téléchargé plusieurs fichiers, comment les retrouver pour compléter certaines descriptions ? — Preceding unsigned comment added by Loudumo (talk • contribs) 09:57, 23 September 2022 (UTC)
- Bonjour, vous avez tout en haut de page, un lien "imports" qui vous mène à la liste de vos fichiers. C'est ce lien. Merci pour toutes vos photos, cette table de torture est impressionnante... Miniwark (talk) 11:29, 23 September 2022 (UTC)
Remplacer un fichier par une redirection (suppression suivie d'une redirection)[edit]
Bonjour
Existe-t-il un modèle permettant de demander la suppression d'un fichier (un doublon) et de le remplacer, dans la foulée, par une redirection. Pour anticiper la question qui pourrait venir : il est important de garder le nom initial sous forme d'une redirection car ce nom est utilisé dans des modèles de WP-fr où une partie du nom de fichier est généré dynamiquement. --Poudou99 (talk) 16:57, 23 September 2022 (UTC)
- Bonjour, Si ce sont des doublons, ne serait-ce pas plus simple de plutôt faire supprimer l'autre copie du fichier et de conserver la copie qui a déjà le bon nom que vous souhaitez conserver ? Ou, si pour quelque raison vous voulez vraiment supprimer la copie qui a le bon nom (par exemple parce que l'autre copie serait plus ancienne), alors la faire supprimer et renommer l'autre fichier avec ce nom devenu disponible. Dans les deux cas, une redirection semblerait inutile puisque le fichier conservé aura le bon nom. À moins qu'il y ait une raison pour laquelle vous voudriez que les deux noms soient en usage concurrent (par exemple parce que le nom qui n'est pas utilisé par le modèle sur fr.wp est le nom choisi par l'auteur du fichier, mais en ce cas la question serait pourquoi ce modèle est ainsi fait). Pour répondre directement à votre question telle que posée, il n'y a pas de modèle spécifique pour demander une suppression avec redirection. Ce serait une demande de suppression dans laquelle vous préciseriez que vous voulez qu'il y ait une redirection. -- Asclepias (talk) 20:50, 23 September 2022 (UTC)
- Bonjour @Asclepias :
- Il est important de conserver les 2 noms de fichiers : un nom d'un vrai fichier qui sera unique (ce sont des .svg) et un nom de direction car côté WP-fr les 2 noms sont utilisés dans différentes pages (les noms des fichiers dépendent des pages).
- Pour en savoir plus sur le fond de cette problématique on peut lire cette discussion. --Poudou99 (talk) 18:28, 24 September 2022 (UTC)
Liens de qualité non affiché en commons : ok wikispecies[edit]
Bonjour à tous : un détail génant qui m'importe : sur wikispecies quand on voit les liens des différentes langues, on voit le label, sur la France, par exemple species:Nicolas Théobald, puisque enregistré dans wikidata, alors que ce n'est pas le cas sur commons Category:Nicolas Théobald ! pourquoi ? dommage...
En vous remerciant d'avance de votre retour--Philippe rogez (talk) 17:46, 23 September 2022 (UTC)
image perso[edit]
coucou, je viens de charger mon blason File:Blason chatsam.svg et j'ai mis un bandeau image perso mais on me demande de mettre une license.
je mets quoi comme license la plus restrictive? --Chatsam (coucou) 12:06, 26 September 2022 (UTC)
- Bonjour, Vu qu'on est sur Wikimedia, on n'est pas fort sur les licences restrictives. Tu offres habituellement tes contributions avec la licence CC BY-SA 3.0 unported. Tu pourrais utiliser la même licence pour cette image. Ou ajouter une précision comme CC BY-SA 3.0 FR ou autre de cette liste, mais ça ne ne change pas grand chose. -- Asclepias (talk) 13:23, 26 September 2022 (UTC)
Annotations[edit]
Bonjour,
comment mettre des annotations (rectangles avec légendes apparaissant sur une image au passage de la souris) lorsque le bouton "Annotations" est absent ?
Merci et Cordialement. 6PO (talk) 13:42, 26 September 2022 (UTC)
Erreur après importation réussie : "Aucun fichier de ce nom n’existe"[edit]
Bonjour,
J'ai importé une série de photos du Château de Crèvecœur. Après l'importation, deux fichiers sont marqués comme n'existant pas File:Bouvignes-sur-Meuse - Château de Crèvecoeur - 2022-08-20 - 08.jpg et fr:File:Bouvignes-sur-Meuse - Château de Crèvecoeur - 2022-08-20 - 12.jpg.
Quand je veux (re)importer les fichiers, j'ai le message :
- Un fichier existe déjà sous ce nom ; veuillez vérifier File:Bouvignes-sur-Meuse - Château de Crèvecoeur - 2022-08-20 - 12.jpg si vous n’êtes pas certain de vouloir le remplacer. File:Bouvignes-sur-Meuse - Château de Crèvecoeur - 2022-08-20 - 12.jpg
- Le fichier téléversé est une copie exacte de la version actuelle de File:Bouvignes-sur-Meuse - Château de Crèvecoeur - 2022-08-20 - 12.jpg.
Dois-je demander la suppression afin de réimporter les fichiers ou une autre solution est elle possible ?
Merci d'avance pour vos réponses et cordialement. --H2O(talk) 08:54, 29 September 2022 (UTC)